24-25賽季的NBA季后賽已經(jīng)進行到了尾聲，有的球迷為自己支持的球隊打到最后感到開心，而有的球迷則忍不住想要噴人。因為他們支持的球隊里有所謂的“常規(guī)賽球星”，即常規(guī)賽打的很華麗，可一到季后賽就變得十分拉胯，致使球隊?wèi)?zhàn)績不佳。今天，筆者就帶大家一起盤點一下這賽季季后賽被試出來的5位NBA球星，看看他們是否被高估了。

　　1.杰倫·格林

　　首先上榜的是火箭隊的進攻核心杰倫·格林。作為2021年的榜眼秀，杰倫·格林絕對是被諸多球迷寄予厚望的超級新星，他本身擁有著超強的天賦，垂直彈跳能達到1.03m，足以媲美邁克爾·喬丹，所以一度被謠傳成“上喬下科”。雖然這可能只是在開玩笑，但也足以說明大家對他的期望值有多高。在這賽季常規(guī)賽，杰倫·格林發(fā)揮神勇，場均能砍下21.0分4.6籃板3.4助攻，幫助球隊打出52勝29負的好成績，位列西部第二。即使仍存在著一些投籃失準(zhǔn)的情況，但大家都以為他打出來了，非常的興奮。可期望有多高，失望就有多大。季后賽的他與常規(guī)賽判若兩人，不僅進攻水平失準(zhǔn)，甚至被防的連投都不敢投了，季后賽場均一度只能以29%的三分命中率得到13.3分。如此拉胯的表現(xiàn)，完全對不起自身3年1.06億的續(xù)約合同，球隊自然也被勇士隊4-3淘汰。

　　2.達米恩·利拉德

　　第二位上榜的NBA球星則是雄鹿隊的達米恩·利拉德。是的，可能很多老球迷看到這個名字出現(xiàn)在這里會感到不解，畢竟他可是當(dāng)年帶隊打進西部決賽，季后賽砍下單場50分的猛人，帶隊能力和季后賽得分能力得到過充分的證明。但好漢不提當(dāng)年勇，如果只看這賽季達米恩·利拉德常規(guī)賽和季后賽的表現(xiàn)，那么他絕對對不起自己4800萬的年薪。要知道，其常規(guī)賽場均能砍下22.0分7.0助攻5.2籃板，這樣的數(shù)據(jù)還算對得起這份巨額合同，可一進入季后賽，場均竟然僅能得到7分，這絕對不是一個進攻核心該得到的分數(shù)。雖說他有著傷病可以當(dāng)做借口，可上一年季后賽場均21分4.5助攻，命中率僅為42%也覺得是雄鹿隊首輪出局的原因之一。因此，達米恩·利拉德如今絕對是被高估了。

　　3.凱爾·庫茲馬

　　說完達米恩·利拉德，他的隊友凱爾·庫茲馬同樣少不了上榜。至于為什么這樣說，那是因為他拿著4年1.02億美金的合同，卻打出了常規(guī)賽場均14.8分5.7籃板2.3助攻的低效數(shù)據(jù)。當(dāng)然，這也就算了，這只是說其是性價比不高，但萬萬沒想到他竟然在進入季后賽后完全隱身了，連場均10分都貢獻不出來，場均僅能得到5.8分2.2籃板0.8助攻，這對于首輪出局的雄鹿隊來說，絕對是罪魁禍?zhǔn)字?。不過凱爾·庫茲馬常規(guī)賽刷數(shù)據(jù)，季后賽拉胯也不是沒有預(yù)兆，實際上他是有前科的，即20-21賽季，他效力于湖人隊時，常規(guī)賽場均能得到12.9分6.1籃板，而到了季后賽，數(shù)據(jù)直接變?yōu)?.3分3.8籃板。

　　4.小賈倫·杰克遜

　　第4位上榜的NBA球星是灰熊隊的小賈倫·杰克遜。身為1屆DPOY，3屆蓋帽王得主，小賈倫·杰克遜一開始在眾多球迷的印象中可能就是一位防守型的球星，而且得益于灰熊隊另一位絕對核心賈·莫蘭特上賽季的禁賽與受傷，小賈倫·杰克遜還練出了一手不錯的進攻，這賽季常規(guī)賽場均一度能得到22.2分5.6籃板1.5蓋帽。這給予了球迷很大的期望，認為其成長為了一位“攻防一體”的超級球員。可惜，一進入季后賽，小賈倫·杰克遜就原形畢露了，場均數(shù)據(jù)直接下滑到了16.0分5.0籃板1.0蓋帽，比前年的自己還不如。同時，更讓球迷感到失望的是，他沒有承擔(dān)大場面的能力，即G2對陣雷霆隊時，球隊一度領(lǐng)先28分，但就是由于其不作為，局勢最后慘遭逆轉(zhuǎn)，輸?shù)膹貜氐椎住?/p>

　　5.安德魯·維金斯

　　第5位上榜的NBA球星就是賽季剛剛從勇士隊去到熱火隊的安德魯·維金斯了。作為21-22賽季勇士隊奪冠的功臣之一，許多球迷都覺得安德魯·維金斯是為勇士隊奪冠而犧牲了自己的數(shù)據(jù)，從森林狼隊的場均19.7分4.4籃板，降到了場均16.7分4.7籃板，這一點從其這賽季來到熱火隊數(shù)據(jù)增加到19.0分4.2籃板似乎可以看出來。但實際上，恰恰是勇士隊的體系維持住了安德魯·維金斯的數(shù)據(jù)，使得他在季后賽也能穩(wěn)定輸出。這不，這賽季季后賽，安德魯·維金斯場均僅能得到11.3分，完全辜負了諸多球迷對他的期待。同時，沒有對比就沒有傷害，看著去到勇士隊的吉米·巴特勒的“硬漢表現(xiàn)”，安德魯·維金斯似乎就更顯得被高估了。